Åsikt

Jag brukar försöka undvika att skriva så mkt om mina åsikter på min blogg. Inte för att jag inte har några eller inte törs stå för dem, utan mer för att det så lätt blir missförstånd och jag tar hellre en diskussion face to face så att säga.
Men nu måste jag få häva ur mig!!

Ni har säkert läst i tidningen och hört på nyheterna om denne åklagare, Rolf Hillegren, som uttalat sig om våldtäkter. Jag blir tokig när jag hör sånt här!!!

Våldtäkt = sex mot någons vilja. Det är HELT OVÄSENTLIGT om man känner varandra sen tidigare eller om man haft sex tidigare - helt oväsentligt! Vill nån inte, så vill nån inte! THAT'S IT!

"Kammaråklagare Rolf Hillegren vid City åklagarkammare i Stockholm uppskattar att rättssäkerhetsaspekten betonas.

– Det ska vara höga beviskrav i brottmål, även i sexbrott, säger han.

Han menar att lagen i dag har urlakat vad begreppet våldtäkt betyder.

– När man säger våldtäkt tänker man mest på riktiga ruggiga våldtäkter. Men tar man en man och en kvinna som känner varandra och kvinnan säger att hon inte har lust i dag, men mannen kör ändå. Visst är det oschysst, men kanske inte värt två års fängelse. Det liknar mer en ordningsförseelse, säger han."

Ok, jag är med på en sak. Om man lever i ett förhållande med någon, så visst kan det hända att den ena vill och inte den andra. Det kan tom vara så att den ena parten går med på sex, även fast denne inte vill, bara för husfridens skull. Detta är INTE våldtäkt. Då har parten fattat ett beslut att gå med på att ha sex.
Säger man däremot Nej, så betyder det just det. Om man inte går med på att ha sex men den andra parten struntar i vad man säger så är det just det -sex mot någons vilja! VÅLDTÄKT.

"Ulrika Rogland, kammaråklagare i Malmö som åtalade Alexandramannen, säger att det redan i dag är "oerhört svårt" att få fällande domar.

– Redan idag är praxis såpass hård, att skärpa ytterligare finns det inget behov av. Blir det ännu hårdare så vet jag inte hur vi ska få några fällande domar."

Och det där är också väldigt intressant. Hur den ena åklagaren, som tycker att det är ok att våldta någon om man lever i ett förhållande, tycker att det måste bli hårdare beviskrav, medans den andra åklagaren säger att det redan är så pass hårda krav och om det blir hårdare så kommer det att bli svårt att få fällande domar.

Min första tanke blir då: Undrar om Rolf Hillegren har sex med sin fru mot hennes vilja?

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3355945.svd
http://www.aftonbladet.se/wendela/article5664168.ab
Malin Wollin: http://www.aftonbladet.se/wendela/article5662838.ab

"Jag undrar just om Rolf skulle se det som dålig etikett om han blev älskad i stjärten mot sin vilja. Utan våld alltså."